文案、出鏡：張英

(資料圖片)

后期：唐雨琪

核心提示：反轉即是腦洞，遞歸就是迭代。狐貍、醬板鴨、雪山帶來的AI狂歡，最終都比不過人的創意。

大家好，這里是三點更新。

荒誕搞笑的背后，也可能是嚴肅議題。最近打開短視頻，很多人被同一段對話洗腦——“你可曾在雪山救過一只狐貍？”“是的，你是那只狐貍？”“不，我是那只醬板鴨！”短短數秒的反轉，把“報恩文學”變成了“復仇者聯盟”。這場由AI催生的全民狂歡，表面是無厘頭，但其實是在說一個我們都關心的問題：技術平民化之后，人在扮演一個什么角色？

幾十年前，電腦剛普及時，人們恐慌的是“不會打字就要被淘汰”；后來，互聯網來了，人們焦慮“不會編程就是新文盲”。每一次技術平民化，都伴隨著一輪“人將被取代”的恐慌。而這一次，AI似乎來勢更猛——它不僅能替代體力，還能替代腦力。寫文章、畫圖畫、做視頻，樣樣不落。

但“雪山救狐貍”這波熱潮，給出了一個答案：技術越普及，人的“腦洞”反而越稀缺。

仔細看這場狂歡：AI提供的只是“反轉”這個語法框架，但創作者在“醬板鴨”基礎上不斷疊加新維度：細菌、石頭、空氣，甚至“雞蛋上的細菌細胞核”。這叫“遞歸創新”。每個版本都在前一個基礎上翻出新花樣。AI可以無限生成雪山畫面，卻無法預判下一個“復仇主體”是什么。

這反映的就是規律性的東西：每一次技術革命，本質上都是在完成一個“外包”的過程。工業革命外包了體力，信息技術外包了基礎運算，AI外包了模式化創作。每一次外包之后，人類都會被迫去尋找那些無法被外包的東西，也就是需要直覺、共情、跨界聯想、情緒捕捉的領域。

舉個例子。攝影術發明時，畫家們也恐慌過，“畫得再像也不如照片”。結果呢？攝影反而把繪畫逼向了印象派、抽象派，逼出了梵高、畢加索。那些無法被相機捕捉的東西，比如情緒、想象、靈魂，成了繪畫的新領地。

今天AI對內容創作的沖擊，本質上是一樣的。AI可以批量生成劇本，但只有人能給出獨特的視角?！把┥骄群偂钡目駳g，就印證了這一點。同時也提醒我們：在AI時代，最值得投資的，不是學會使用某個工具，而是保護并釋放自己“開腦洞”的能力。因為技術越發達，那些無法被算法編碼的東西，比如直覺、幽默、共情，反而越能證明人的不可替代。

責編：唐雨琪

一審：唐雨琪

二審：歐陽金雨

三審：冒蕞

來源：湖南日報·新湖南客戶端